Μεγαλώνουν οι αντιδράσεις γύρω από τη δημιουργία του αποκαλούμενου  «υπερ-Τειρεσία» (δηλαδή του πληροφοριακού συστήματος που σχεδιάστηκε για την Ανεξάρτητη Αρχή Πιστοληπτικής Αξιολόγησης), οι οποίες αφορούν κυρίως τις ανησυχίες για γενικευμένο ψηφιακό φακέλωμα των πολιτών,  αυστηρή επιτήρηση των ιδιωτικών χρεών και  περιορισμούς που αυτό επιφέρει στην πρόσβαση σε χρηματοδοτήσεις από τράπεζες που παρόλο είναι ιδιωτικές, θα έχουν πρόσβαση σε αυτά τα κρίσιμα δεδομένα.

Πολίτες και φορείς εκφράζουν ανησυχία για τον κίνδυνο διαρροών, αλλά και για το γεγονός ότι προσωπικά δεδομένα οικονομικής συμπεριφοράς συλλέγονται, συνδυάζονται και αξιολογούνται αυτόματα χωρίς ουσιαστική προστασία της ιδιωτικότητας.

Το φραστικό ολίσθημα Ρώσου αξιωματούχου πρόδωσε τον σωσία του Πούτιν; (βίντεο)

Οι επικριτές του μέτρου τονίζουν ότι σε περιόδους ακρίβειας, η άμεση καταγραφή κάθε ληξιπρόθεσμης οφειλής οδηγεί σε οικονομικό αποκλεισμό. Επιπλέον, χρόνιες είναι οι διαμαρτυρίες ότι τα δεδομένα παραμένουν στα συστήματα για μεγάλο χρονικό διάστημα μετά την αποπληρωμή του χρέους

Ενώ η παραδοσιακή εταιρεία Τειρεσίας εστιάζει κυρίως σε τραπεζικές παραβάσεις (ακάλυπτες επιταγές, καταγγελίες δανείων), ο νέος μηχανισμός διασυνδέεται με το Ολοκληρωσιο Πληροφοριακό Σύστημα του Δημοσίου. Αυτό σημαίνει ότι ο πολίτης θα είναι «ανοιχτό βιβλίο» για το κράτος και τις τράπεζες.

Η πλατφόρμα σχεδιάστηκε για να αντλεί και να ενοποιεί δεδομένα για κάθε είδους οφειλή (ληξιπρόθεσμη ή μη) προς την Εφορία, τα ασφαλιστικά ταμεία (ΕΦΚΑ), τους δήμους, αλλά και ΔΕΚΟ ή εταιρείες τηλεπικοινωνιών.

Πολλοί μιλούν για υπερ-επιτήρηση των πολιτών και εταιρειών. Αναλυτές και νομικοί κάνουν λόγο για ένα «διαρκές οικονομικό πλέγμα επιτήρησης», το οποίο ξεπερνά τα όρια του παραδοσιακού τραπεζικού ελέγχου και δημιουργεί ένα μόνιμο προφίλ οικονομικής συμπεριφοράς για κάθε πολίτη, με στοιχεία που θα δίνουν τεράστιο όγκο πληροφοριών.

Η θέση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων, στο ζήτημα της επεξεργασίας και της ανταλλαγής τέτοιων ευαίσθητων οικονομικών δεδομένων με αυτοματοποιημένους αλγορίθμους είναι ακόμη  υπό στενή εξέταση, καθώς απαιτούνται αυστηρές εγγυήσεις για τη συμμόρφωση με τον GDPR.

Η μεγαλύτερη αντίδραση από την πλευρά των καταναλωτών αφορά το γεγονός ότι ακόμη και μικρές, μη τραπεζικές οφειλές (π.χ. ένας απλήρωτος λογαριασμός ρεύματος ή τηλεφώνου) μπορούν πλέον να καταστρέψουν την πιστοληπτική βαθμολόγηση (credit score) ενός ατόμου, καθιστώντας αδύνατη την έγκριση ακόμη και ενός μικρού δανείου.

Επαγγελματικοί φορείς εξέφρασαν επιφυλάξεις για το ότι η καθολική καταγραφή χρεών στερεί τη δυνατότητα «ανάσας» και ρευστότητας σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις που αντιμετωπίζουν παροδικές δυσκολίες στην αγορά.

Η κυβέρνηση στηρίζει το μέτρο υποστηρίζοντας ότι εξαλείφει την «ασύμμετρη πληροφόρηση», βοηθά στη μείωση των κόκκινων δανείων, προστατεύει τις τράπεζες από επισφαλείς δανειοδοτήσεις και επιτρέπει στους συνεπείς δανειολήπτες να αποκτούν φθηνότερο χρήμα.

Η ουσία όλων αυτών αν και το σύστημα υλοποιείται με αγαθές προθέσεις, είναι τα στοιχεία που θα μπορούν να συλλέξουν ιδιωτικές εταιρείες ( Τράπεζες) και γενικότερα η χρήση αυτών των πληροφοριών, ενώ ο «υπερ-Τειρεσίςας», στο μέλλον ενδέχεται να έχει πολλές χρήσεις ελέγχοντας το προφίλ του κάθε πολίτη.

Πολλοί φοβούνται την υιοθέτηση μελλοντικά μοντέλων κοινωνικής διαβίωσης τύπου Κίνας από την Ευρώπη γενικά και τις χώρες μέλη, με αποκλεισμούς πολιτών, που προκαλούν πραγματικά ανατριχίλα.