Η Τουρκία επιδιώκει για άλλη μια φορά να αλλάξει τα θαλάσσια όρια της Ανατολικής Μεσογείου. Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα του Bloomberg, η Άγκυρα προετοιμάζει νομοθεσία για να επισημοποιήσει τις αξιώσεις της σε αμφισβητούμενες θαλάσσιες ζώνες στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, αναφέρει στο meforum.org, ο Αμερικανός ειδικός Σινάν Σίντι του ινστιτούτου FDD και διευθυντής του προγράμματος για την Τουρκία.
Η προτεινόμενη νομοθεσία φέρεται να κωδικοποιεί το μακροχρόνιο δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» της Τουρκίας στο τουρκικό δίκαιο, θεσμοθετώντας εκτεταμένες αξιώσεις που επικαλύπτονται με τις αποκλειστικές οικονομικές ζώνες που διεκδικούν η Ελλάδα και η Κύπρος.
Η «Γαλάζια Πατρίδα» προβάλλει μια μαξιμαλιστική ερμηνεία των θαλάσσιων συνόρων της Τουρκίας που έρχεται σε αντίθεση με τα καθιερωμένα θαλάσσια όρια στην Ανατολική Μεσόγειο.
Το νομοσχέδιο-αγχόνη του Ερντογάν που πνίγει το Διεθνές Δίκαιο και μας απειλεί με πόλεμο!
Σε τηλεοπτικούς σταθμούς, στον έντυπο τύπο και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, προσωπικότητες που κυμαίνονται από ανώτερους στρατιωτικούς έως κυβερνητικές ελίτ και σχολιαστές προβάλλουν χάρτες της «Γαλάζιας Πατρίδας», οδηγώντας πολλούς Τούρκους να πιστεύουν ότι αυτή η αναθεωρητική ερμηνεία των θαλάσσιων συνόρων της Τουρκίας είναι, στην πραγματικότητα, πραγματική και αποδεκτή.
"Αν και η νέα νομοθετική πρωτοβουλία της Άγκυρας μπορεί αρχικά να φαίνεται τεχνική ή γραφειοκρατική, αντιπροσωπεύει μια σκόπιμη, υπολογισμένη κλιμάκωση από τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.
Αυτή η ενέργεια έχει ως στόχο να αμφισβητήσει την περιφερειακή τάξη στην ανατολική Μεσόγειο, να ασκήσει πίεση στα γειτονικά κράτη και να καταστήσει την Τουρκία ως την κυρίαρχη ναυτική δύναμη μεταξύ Ευρώπης και Μέσης Ανατολής.
Το «Γαλάζια Πατρίδα» προβάλλει μια μαξιμαλιστική ερμηνεία των θαλάσσιων συνόρων της Τουρκίας που έρχεται σε αντίθεση με τα καθιερωμένα θαλάσσια όρια στην Ανατολική Μεσόγειο.
Η χρονική στιγμή αυτού του σχεδίου είναι ιδιαίτερα ακατάλληλη. Η Ανατολική Μεσόγειος είναι μια από τις πιο στρατιωτικοποιημένες και πολιτικά ασταθείς περιοχές της Ευρώπης.
Η συνεχιζόμενη σύγκρουση στη Γάζα, οι αυξημένες εντάσεις μεταξύ Ισραήλ και Ιράν, η αστάθεια στη Συρία και ο ανανεωμένος ανταγωνισμός μεταξύ μεγάλων δυνάμεων έχουν αυξήσει τις περιφερειακές ανησυχίες.
Επιδιώκοντας να κωδικοποιήσει εκτεταμένες θαλάσσιες αξιώσεις που παραβιάζουν τους διεθνείς νομικούς κανόνες, η Άγκυρα κινδυνεύει να κλιμακώσει μακροχρόνιες διαφορές σε μια σημαντικά πιο επικίνδυνη αντιπαράθεση.
Ζούγκλα τα Άνω Λιόσια! Άγρια επίθεση από 80 Ρομά σε δύο αστυνομικούς της ΔΙΑΣ
Στην καρδιά του προβλήματος βρίσκεται η απόρριψη του σύγχρονου διεθνούς ναυτιλιακού πλαισίου από την Τουρκία. Η Άγκυρα δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS), το νομικό πλαίσιο που ρυθμίζει τα θαλάσσια δικαιώματα και τις αποκλειστικές οικονομικές ζώνες.
Η Ουάσινγκτον επίσης δεν έχει υπογράψει, αλλά οι διαδοχικές κυβερνήσεις των ΗΠΑ την τηρούν και τη σέβονται επειδή βασίζεται στο κοινό και καθιερωμένο ναυτικό δίκαιο.
Η Τουρκία, ωστόσο, υποστηρίζει ότι τα ελληνικά νησιά κοντά στην τουρκική ηπειρωτική χώρα δεν θα πρέπει να απολαμβάνουν πλήρεις θαλάσσιες ζώνες, ιδίως νησιά όπως το Καστελόριζο, το οποίο βρίσκεται μόλις λίγα μίλια από τις νότιες ακτές της Τουρκίας. Αντίθετα, η Ελλάδα και η Κύπρος επιμένουν ότι τα νησιά δικαιούνται πλήρη θαλάσσια δικαιώματα βάσει του διεθνούς δικαίου.
Ακόμα κι αν η Τουρκία πιστεύει ότι έχει νομική αξίωση, την έχει επιδιώξει λιγότερο μέσω της διπλωματίας και περισσότερο μέσω επιθετικής ρητορικής και απροκάλυπτων στρατιωτικών απειλών κατά της Ελλάδας και της Κύπρου.
Τα τελευταία χρόνια, η Τουρκία έχει επανειλημμένα χρησιμοποιήσει ναυτικές αναπτύξεις, σκάφη σεισμικής έρευνας και στρατιωτικές συνοδείες για να αμφισβητήσει τους ελληνικούς και κυπριακούς ισχυρισμούς. Τα τουρκικά ερευνητικά πλοία που επιχειρούν σε αμφισβητούμενα ύδατα έχουν συχνά προκαλέσει κρίσεις με την Αθήνα και τη Λευκωσία.
Το 2020, η ανάπτυξη του τουρκικού ερευνητικού σκάφους Oruç Reis σε αμφισβητούμενα ύδατα έφερε την Ελλάδα και την Τουρκία, και οι δύο συμμάχους του ΝΑΤΟ, στο χείλος μιας στρατιωτικής αντιπαράθεσης.
Το Τουρκικό "τέλεσμα" του Ιουνίου! Πώς η Άγκυρα προετοιμάζει το έδαφος για θερμό επεισόδιο
Ο τρέχων κίνδυνος κλιμάκωσης είναι αναμφισβήτητα μεγαλύτερος από ό,τι στο παρελθόν. Σε αντίθεση με προηγούμενα περιστατικά, η Τουρκία επιδιώκει τώρα να θεσμοθετήσει αυτούς τους ισχυρισμούς μέσω κοινοβουλευτικής νομοθεσίας.
Αυτή η εξέλιξη είναι σημαντική επειδή μειώνει την ευελιξία του Ερντογάν για συμβιβασμό και υποστηρίζει την αντιπαράθεση εντός της κρατικής πολιτικής.
Μόλις τέτοιοι ισχυρισμοί κωδικοποιηθούν σε νόμο, η ανατροπή τους καθίσταται πολιτικά δαπανηρή σε εγχώριο επίπεδο και στρατηγικά δύσκολη σε διεθνές επίπεδο. Επιπλέον, οι ενέργειες της Άγκυρας εκτείνονται πέρα από τα θαλάσσια σύνορα και αποτελούν μέρος μιας ευρύτερης αναθεωρητικής ατζέντας εξωτερικής πολιτικής που η Τουρκία έχει ακολουθήσει σε πολλές περιοχές την τελευταία δεκαετία.
Ο κίνδυνος τυχαίας ή σκόπιμης αντιπαράθεσης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας αποτελεί πλέον σοβαρή ανησυχία.
Η επέμβαση της Τουρκίας στη Λιβύη το 2019 προσφέρει ένα διδακτικό παράδειγμα. Η στρατιωτική υποστήριξη της Άγκυρας προς την Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας με έδρα την Τρίπολη δεν ήταν απλώς ιδεολογική ή γεωπολιτική
Η Τουρκία εξασφάλισε μια συμφωνία θαλάσσιας οριοθέτησης με τη Λιβύη, η οποία επέκτεινε δραματικά τις τουρκικές αξιώσεις σε όλη τη Μεσόγειο, αγνοώντας παράλληλα τις ελληνικές θαλάσσιες ζώνες. Στην πιο ακραία περίπτωση, η συμφωνία αγνόησε την ύπαρξη του ελληνικού νησιού της Κρήτης.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση και τα κράτη της περιοχής καταδίκασαν τη συμφωνία ως νομικά αμφίβολη και αποσταθεροποιητική.
Ομοίως, η Τουρκία έχει συνδυάσει τις θαλάσσιες αξιώσεις με στρατιωτικό καταναγκασμό σε άλλα πλαίσια. Η Άγκυρα έχει αναπτύξει μη επανδρωμένα αεροσκάφη, ναυτικά μέσα και πυραυλικά συστήματα στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώ παράλληλα εντείνει την εθνικιστική ρητορική εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου.
Ο Ερντογάν απείλησε την Ελλάδα ότι η Τουρκία θα μπορούσε να «έρθει ξαφνικά μια νύχτα», μια δήλωση που πολλοί Έλληνες αξιωματούχοι ερμηνεύουν ως στρατιωτική απειλή. Αυτός ο συνδυασμός νομικού αναθεωρητισμού και στρατιωτικής σηματοδότησης δημιουργεί ένα επικίνδυνο περιβάλλον.
Ο κίνδυνος τυχαίας ή εκούσιας αντιπαράθεσης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας αποτελεί πλέον σοβαρή ανησυχία. Και οι δύο χώρες διατηρούν βαριές ένοπλες δυνάμεις σε κοντινή απόσταση σε όλο το Αιγαίο.
Συχνά συμβαίνουν παραβιάσεις του εναέριου χώρου, περιστατικά ναυτικής παρακολούθησης και ανταγωνιστικές στρατιωτικές ασκήσεις. Μια σύγκρουση, ένας λανθασμένος υπολογισμός ή μια πολιτικά υποκινούμενη κλιμάκωση θα μπορούσε να εξελιχθεί γρήγορα σε μια μεγαλύτερη κρίση που θα περιλαμβάνει το ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Η Κύπρος αποτελεί ένα ασταθές σημείο ανάφλεξης. Η Τουρκία είναι η μόνη χώρα που αναγνωρίζει την αυτοανακηρυγμένη "Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου" και διατηρεί δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες στο νησί μετά την εισβολή του 1974.
Η Άγκυρα έχει συνδέσει ολοένα και περισσότερο τις θαλάσσιες διαφορές με τις δραστηριότητες εξερεύνησης ενέργειας της Κύπρου, απειλώντας εταιρείες και κράτη που συνεργάζονται με τη διεθνώς αναγνωρισμένη Κυπριακή Δημοκρατία.
Οι πιο σημαντικές συνέπειες ξεπερνούν τις περιφερειακές εντάσεις. Οι ενέργειες της Τουρκίας υπονομεύουν έργα ενεργειακής συνεργασίας που θα μπορούσαν να συμβάλουν στην ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης εν μέσω μεγάλης γεωπολιτικής αβεβαιότητας.
Αυτές οι ενέργειες αποθαρρύνουν τις επενδύσεις, αποδυναμώνουν τον διπλωματικό συντονισμό και εντείνουν την έλλειψη εμπιστοσύνης μεταξύ των συμμάχων του ΝΑΤΟ σε μια εποχή που η δυτική συνοχή βρίσκεται ήδη υπό πίεση.
Η στάση της Άγκυρας είναι επίσης πιθανό να υπονομεύσει τις προσπάθειές της να τοποθετηθεί ως ένας νέος εμπορικός και ενεργειακός διάδρομος, όπως αποδεικνύεται από τα σχέδιά της για την προώθηση του «Μεσαίου Διαδρόμου» και του «Δρόμου Ανάπτυξης του Ιράκ».
Το ιδεολογικό πλαίσιο στο οποίο βασίζεται το ναυτικό δόγμα της Τουρκίας αποτελεί επίσης αιτία ανησυχίας. Η έννοια της «Γαλάζιας Πατρίδας» δεν είναι απλώς μια αμυντική ναυτική στρατηγική.
Αντικατοπτρίζει μια ολοένα και πιο εθνικιστική και νεοϊμπεριαλιστική κοσμοθεωρία που προωθούν ο Ερντογάν και τμήματα του στρατιωτικού και πολιτικού κατεστημένου της Τουρκίας. Αυτό το δόγμα οραματίζεται την Τουρκία ως κυρίαρχη περιφερειακή δύναμη με δικαίωμα να ασκεί επιρροή σε εκτεταμένες θαλάσσιες περιοχές, από τη Μαύρη Θάλασσα έως την Ανατολική Μεσόγειο.
Αυτή η φιλοδοξία θέτει την Άγκυρα σε τροχιά σύγκρουσης όχι μόνο με την Ελλάδα και την Κύπρο, αλλά και με άλλους περιφερειακούς κρατικούς παράγοντες.
Οι υποστηρικτές της Τουρκίας υποστηρίζουν ότι η Άγκυρα υπερασπίζεται τα νόμιμα συμφέροντά της έναντι των προσπαθειών αποκλεισμού της από τις ενεργειακές ρυθμίσεις της Ανατολικής Μεσογείου.
Ενώ είναι ακριβές ότι τα περιφερειακά πλαίσια συχνά αποκλείουν την Τουρκία, ο εξαναγκασμός και ο νομικός αναθεωρητισμός δεν αποτελούν παραγωγικές εναλλακτικές λύσεις στη διπλωματία. Αντί να προωθούν την περιφερειακή ολοκλήρωση, οι ενέργειες της Τουρκίας κινδυνεύουν να αυξήσουν την απομόνωσή της.
Σε μια εποχή που η Ανατολική Μεσόγειος απαιτεί αποκλιμάκωση, ενεργειακό συντονισμό και συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας, η Άγκυρα φαίνεται αποφασισμένη να προκαλέσει μια ακόμη κρίση.
Ο κίνδυνος είναι ότι η κυβέρνηση του Ερντογάν μπορεί να αντιληφθεί την αντιπαράθεση ως εξυπηρέτηση των συμφερόντων της Τουρκίας, κινητοποιώντας το εθνικιστικό αίσθημα στο εσωτερικό και αποσπώντας παραχωρήσεις διεθνώς.
Ο Ερντογάν επιθυμεί να επανεκλεγεί για τέταρτη προεδρική θητεία, αλλά θα πρέπει να είναι δημιουργικός στο να προσελκύσει τους Τούρκους ψηφοφόρους που είναι δυσαρεστημένοι με την οικονομική διαχείριση της χώρας. Η αναζωπύρωση εντάσεων στην Ανατολική Μεσόγειο είναι μια δοκιμασμένη μέθοδος που είναι πιθανό να κερδίσει ορισμένους δύσπιστους ψηφοφόρους.
Οι επαναλαμβανόμενες κλιμακώσεις της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο έχουν δημιουργήσει δυσπιστία, έχουν καταλύσει αντισυμμαχίες και έχουν πυροδοτήσει αυξανόμενη ανησυχία εντός του ΝΑΤΟ σχετικά με τη μακροπρόθεσμη πορεία της Άγκυρας.
Η επισημοποίηση αμφισβητούμενων θαλάσσιων αξιώσεων μέσω νομοθεσίας κινδυνεύει να εδραιώσει αυτές τις διαιρέσεις για τα επόμενα χρόνια. Σε μια από τις πιο εύθραυστες γεωπολιτικές περιοχές του κόσμου, ένα τέτοιο ρίσκο είναι κάτι που η περιοχή δύσκολα μπορεί να αντέξει οικονομικά", καταλήγει ο ίδιος.
